知識(shí)小貼士：

如何區(qū)別專(zhuān)利權(quán)人與發(fā)明人享有的權(quán)利　

    職務(wù)發(fā)明人與非職務(wù)發(fā)明人的身份決定了專(zhuān)利權(quán)人與發(fā)明人享有的權(quán)利。

　　職務(wù)發(fā)明申請(qǐng)專(zhuān)利的權(quán)利歸單位，單位作為專(zhuān)利權(quán)人有權(quán)占有、使用、處分其專(zhuān)利，而發(fā)明人（或設(shè)計(jì)人）不具備這些權(quán)利。

　　非職務(wù)發(fā)明人，申請(qǐng)專(zhuān)利的權(quán)利和專(zhuān)利權(quán)都屬于本人，只有本人占有，使用和處分該專(zhuān)利的權(quán)利，也可以出售專(zhuān)利又可以轉(zhuǎn)讓專(zhuān)利技術(shù)使用權(quán)或字節(jié)實(shí)施專(zhuān)利獲得經(jīng)濟(jì)利益。

　　也許有人會(huì)問(wèn)到，若專(zhuān)利發(fā)明人離開(kāi)公司，那他能帶走專(zhuān)利嗎 公司是不是應(yīng)該支付相應(yīng)的費(fèi)用呢

　　專(zhuān)利法明確：發(fā)明人享有署名權(quán)和獲得必要報(bào)酬的權(quán)利，但無(wú)權(quán)占有，使用和處分專(zhuān)利，不能擅自轉(zhuǎn)讓專(zhuān)利獲取利益。因此，發(fā)明人有權(quán)利獲得獎(jiǎng)金等物質(zhì)鼓勵(lì)，而不得帶走專(zhuān)利，否則屬于侵權(quán)。

每日一學(xué)：

    第十三條 發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)公布后，申請(qǐng)人可以要求實(shí)施其發(fā)明的單位或者個(gè)人支付適當(dāng)?shù)馁M(fèi)用。

　　第十四條 國(guó)有企業(yè)事業(yè)單位的發(fā)明專(zhuān)利，對(duì)國(guó)家利益或者公共利益具有重大意義的，國(guó)務(wù)院有關(guān)主管部門(mén)和省、自治區(qū)、直轄市人民政府報(bào)經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)，可以決定在批準(zhǔn)的范圍內(nèi)推廣應(yīng)用，允許指定的單位實(shí)施，由實(shí)施單位按照國(guó)家規(guī)定向?qū)＠麢?quán)人支付使用費(fèi)。

商業(yè)最新專(zhuān)利動(dòng)態(tài)：

樂(lè)視拖欠70萬(wàn)元專(zhuān)利代理服務(wù)費(fèi)被判賠

天眼查顯示，近日，北京風(fēng)雅頌專(zhuān)利代理有限公司與樂(lè)視網(wǎng)信息技術(shù)（北京）股份有限公司專(zhuān)利代理合同糾紛一審法律文書(shū)公開(kāi)。

文書(shū)顯示，原告風(fēng)雅頌公司訴稱(chēng)，其曾與被告樂(lè)視公司簽訂《專(zhuān)利代理業(yè)務(wù)合作協(xié)議》，現(xiàn)已依約履行委托事項(xiàng)，但樂(lè)視公司未按合同付清欠款項(xiàng)。

法院審理認(rèn)為，根據(jù)涉案協(xié)議約定，風(fēng)雅頌公司為樂(lè)視公司及關(guān)聯(lián)公司提供專(zhuān)利代理服務(wù)，在此過(guò)程中，風(fēng)雅頌公司為樂(lè)視公司代繳相關(guān)費(fèi)用，現(xiàn)樂(lè)視公司已享受合同中相關(guān)權(quán)利，應(yīng)當(dāng)履行付款義務(wù)。最終，法院判決被告樂(lè)視公司向原告風(fēng)雅頌公司支付官費(fèi)、代理費(fèi)70萬(wàn)余元及逾期付款損失約3.5萬(wàn)元。